Verificación PsicoActiva ×
Redactado por:
Actualizado: 4 de septiembre, 2026
Este contenido ha sido revisado por expertos para garantizar su precisión y fiabilidad.

Las malas experiencias tempranas pueden dejar al cerebro en estado de alerta constante

La adversidad o los traumas que se dan en la infancia no solo dejan recuerdos difíciles o heridas emocionales, crecer en un entorno imprevisible puede alterar la forma en que el cerebro adulto responde a la seguridad, la amenaza y la calma posterior. Cuando un niño vive con miedo, negligencia, falta de cuidado estable o estrés continuado, su sistema nervioso aprende a estar más pendiente de lo que ocurre alrededor. En la infancia, esa vigilancia puede ayudar a anticipar problemas, pero con el tiempo también puede hacer que el cerebro adulto siga funcionando como si el peligro estuviera siempre cerca.

Esto ayuda a entender por qué algunas personas que han vivido experiencias tempranas difíciles se sobresaltan con facilidad, necesitan controlar mucho el entorno, se sienten agotadas por estar siempre alerta o tardan mucho en calmarse después de una discusión, una crítica o un conflicto. No es una reacción exagerada ni una falta de carácter, sino una forma de protección que el cerebro aprendió demasiado pronto.

Un cerebro preparado para detectar amenaza

En un estudio realizado con ratones, éstos fueron expuestos a un modelo de adversidad temprana basado en cuidados maternos desestabilizantes. Para ello, los investigadores limitaron el material disponible para el nido, algo que genera un entorno más estresante para la madre y altera la estabilidad del cuidado recibido por las crías. No se trataba de intentar reproducir exactamente un tipo de trauma humano, sin embargo el experimento les permitió estudiar, en condiciones controladas, cómo una experiencia temprana de inestabilidad puede afectar al cerebro adulto.

Cuando los ratones llegaron a la edad adulta, los investigadores utilizaron una técnica de neuroimagen llamada resonancia magnética mejorada con manganeso, que permite observar qué zonas del cerebro han estado más activas durante un periodo de tiempo. Después compararon tres momentos: la actividad cerebral en un entorno seguro, la respuesta ante una amenaza aguda (el olor de un depredador) y el estado cerebral varios días después. Los resultados mostraron que, frente a la situación segura, los ratones que habían vivido adversidad temprana mostraban más actividad cerebral que los ratones criados en condiciones normales, especialmente en regiones relacionadas con emoción, activación y respuesta al estrés. Es como si su cerebro funcionara como si estuviera más preparado para responder a una amenaza, incluso cuando no había un peligro inmediato.

Lo resultados se relacionan con la premisa de que algunas personas que han sufrido malas experiencias tempranas, no solo recuerdan lo que pasó, sino que su cuerpo y su cerebro aprenden a vivir como si algo pudiera volver a pasar en cualquier momento. Esta sensación puede verse en conductas cotidianas, como sobresaltarse con facilidad, leer peligro en gestos ambiguos, necesitar controlar mucho el entorno, tener dificultad para relajarse o sentirse agotado por estar siempre pendiente de todo.

Cuando la amenaza reorganiza todo el sistema

La parte más interesante del estudio apareció cuando los ratones fueron expuestos al olor de un depredador. Frente a esta amenaza, ambos grupos reaccionaron con miedo, como era esperable, pero sus cerebros no respondieron igual. En los ratones criados en condiciones normales, la amenaza activó un patrón específico que después tendió a estabilizarse, mientras que en los ratones expuestos a adversidad temprana apareció una mayor reconfiguración de la actividad cerebral.

Esto significa que el cerebro no solo activó “el área del miedo”, sino que se movilizaron varios sistemas a la vez: regiones relacionadas con miedo, estrés, memoria, activación corporal y vigilancia. Entre las zonas que se mantuvieron especialmente implicadas aparecían la amígdala, relacionada con la detección de amenaza; el hipotálamo, que participa en la regulación hormonal del estrés; y el locus coeruleus, vinculado a la alerta y la activación.

Nueve días después de la amenaza, los ratones criados en condiciones normales habían recuperado en gran parte su patrón basal, mientras que los ratones con adversidad temprana seguían mostrando actividad elevada en varias zonas de estrés y amenaza. Esto sugiere que no solo reaccionaban de forma distinta, sino que también les costaba más volver a un estado de equilibrio.

Esta idea ayuda a entender por qué algunas personas sienten que se quedan “enganchadas” a lo ocurrido, incluso después de que la situación haya terminado. Tras una discusión, un susto, una crítica o un conflicto, el cuerpo puede tardar mucho en volver a la calma, porque el sistema de amenaza se mantiene encendido más tiempo del necesario. Cuando el cerebro ha aprendido que el entorno puede cambiar de forma brusca, le cuesta mucho más bajar la guardia, y el problema es que esa vigilancia constante consume energía, altera el descanso, favorece la ansiedad y puede dificultar la confianza en los demás.

¿Qué pasa en nuestro cerebro durante el orgasmo?
¿Qué pasa en nuestro cerebro durante el orgasmo?

Las mujeres son capaces de fingir un orgasmo, pero los hombres pueden fingir una relación entera. El orgasmo es el gran comedor...

Lectura Recomendada

Qué significa para la salud mental adulta

Aunque el estudio se realizó en ratones, los resultados se relacionan con algo que se observa con frecuencia en personas que han vivido experiencias difíciles al inicio de la vida: el sistema nervioso puede quedar más sensible a la amenaza y tardar más en volver a la calma. No hablamos de una zona concreta del cerebro que quede “dañada”, sino de una forma más amplia de funcionar, donde las redes relacionadas con la emoción, la memoria, el estrés y el control de la conducta pueden quedar más preparadas para detectar peligro.

Esto ayuda a entender por qué la adversidad temprana puede aparecer después de maneras muy distintas: dificultad para descansar, irritabilidad, hipervigilancia, miedo al rechazo, problemas de concentración, reacciones emocionales muy intensas o sensación de amenaza en situaciones que otras personas viven como neutras. En el fondo, el cerebro no está reaccionando “porque sí”, sino desde aprendizajes antiguos que en su momento pudieron servir para protegerse.

Así, una persona que creció en un entorno imprevisible no eligió vivir con el sistema nervioso en alerta, sino que aprendió a adaptarse a lo que tenía alrededor. El problema es que esa forma de protección puede seguir activa muchos años después, incluso cuando la situación actual ya no exige tanta vigilancia.

Esto no significa que la adversidad temprana marque el futuro de forma inevitable, afortunadamente muchas personas con historias difíciles desarrollan recursos, vínculos seguros y una vida estable, porque el cerebro sigue cambiando con la experiencia también en la edad adulta. La terapia, las relaciones de confianza, el descanso, el trabajo corporal, la regulación emocional y la reducción del estrés pueden ayudar a construir nuevas formas de seguridad.

Por lo tanto, no se trata tanto de decir que la adversidad temprana “rompe” el cerebro, sino de entender que puede acostumbrarlo a vivir demasiado pendiente del peligro. La recuperación empieza cuando esa forma de protección deja de ser la única respuesta posible y la persona puede empezar a sentirse segura de una manera más estable.

5 heridas de apego que te impiden disfrutar de tu verdadero yo
5 heridas de apego que te impiden disfrutar de tu verdadero yo

¿A veces te ha ocurrido que te sientes como si no encajaras? ¿Hay problemas que pensabas que estaban resueltos y...

Lectura Recomendada

  • Uselman, T. W., Jacobs, R. E., & Bearer, E. L. (2026). Reconfiguration of brain-wide neural activity after early life adversity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 122(42), e2506140122. https://doi.org/10.1073/pnas.2506140122
  • Malave, L., Van Dijk, M. T., & Anacker, C. (2022). Early life adversity shapes neural circuit function during sensitive postnatal developmental periods. Translational Psychiatry, 12, 306. https://doi.org/10.1038/s41398-022-02092-9
  • Kraaijenvanger, E. J., et al. (2020). Impact of early life adversities on human brain functioning: A coordinate-based meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 113, 62-76. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2020.03.008
Marta Guerri

Marta Guerri es Licenciada en Psicología por la UOC y Diplomada en Enfermería por la UB. Posee la acreditación como Psicóloga General Sanitaria, y cuenta con el Máster en Terapia de la Conducta y la Salud, Máster en Terapia Familiar Socioeducativa, y un Postgrado en Salud Mental y Psiquiatría por la Universitat de Barcelona (UB). Es CEO y gestora de contenidos de Psicoactiva.com, un portal líder en psicología, que ha crecido hasta convertirse en una comunidad de referencia en el ámbito de la psicología y las neurociencias. También ha trabajado en terapia con familias con vulnerabilidad social en el Servicio de Orientación y Acompañamiento a Familias (SOAF) y actualmente ejerce de Psicóloga en la Clínica Fertty, donde se dedica a la atención de pacientes y donantes en tratamientos de fertilidad. Además, es miembro de la Sociedad Española de Fertilidad (SEF). Tiene publicados varios libros sobre psicología y salud emocional, entre los cuales sen encuentran: "Inteligencia Emocional, una guía útil para mejorar tu vida" y "Entrenamiento mental para mejorar tu inteligencia" de la editorial Mestas Ediciones.